狗仔隊

　　 最高檢檢察長曹建明參加遼寧代表團全體會議，審議“兩高”報告。在接受記者採訪時，曹建明表示，司法改革方案即將公佈。審議開始前10分鐘，曹建明已經來到會場。和前日作最高檢報告時深色西裝、紅色領帶的正式裝束不同，曹建明昨天選擇了深灰色夾克和淺灰色襯衣。整個審議過程中，曹建明時常用手撐著下巴，微笑望著發言者，偶爾扶一下眼鏡，聽到代表對最高檢報告提出建議時，馬上提筆記錄，並於最後針對代表們提出的“加快推行司法改革”、“基層司法系統建設”等建議一一做出回應。
　　 司法改革
　　 調研省級以下人財物統籌
　　 審議時，不少代表都提及應當加快推行司法改革。曹建明回應說，目前最高檢正在按照中央的要求推進，努力構建科學合理的司法運行機制。
　　 曹建明表示，目前司法改革的焦點是推動省以下地方法院、檢察院人財物統一管理，還需積極審慎穩妥地思考。
　　 據曹建明介紹，有些改革路線比較清晰，有些是目標清晰，路線圖還沒有完全清晰。比如省以下地方法院和檢察院的人財物統籌，還需要組織調研聽取意見，我們會按照中央要求和大家期待，積極推進改革。
　　 關於這一改革方案出台的具體時間表，曹建明在會後接受記者採訪時表示，人財物省級以下統籌，是重大改革，還要抓緊調研，提出更多的思路。曹建明還透露，中央即將公佈司法改革的文件，待公佈後，最高檢也會很快公佈檢察改革的方案。
　　 改革重點
　　 將建辦案質量終身負責制
　　 有代表建議，兩高還需進一步深入司法公開，選取更多的判例公佈審判文書。
　　 對此，曹建明回應說，代表們雖然肯定了我們這兩年的工作，但有一句話我聽進去了：還不夠，仍然存在選擇性公開的問題。
　　 曹建明表示，最高檢今年改革的重點之一，就是加大司法公開的範圍和力度。其中建立案件質量的終身負責制，也是改革內容之一。
　　 “建立辦案質量終身負責制，改革是很明晰的。”曹建明在會後接受採訪時表示，“目前已經有了方案，不用很長時間，就會向社會公佈。”
　　 司法考評
　　 考評不能夠完全依靠數字
　　 針對代表提出的加強基層司法隊伍建設的問題，曹建明表示，目前基層的司法建設確實存在困難，基層司法人員的職業保障問題也需要解決。“需要改革完善我們的考評體系。”
　　 曹建明說，基層司法人員的考評成績現在通過數字體現，但整個辦案工作不能夠完全以數字為依據，還要以事實為依據，以法律為準繩。“最近我們做了很多調整，對考評體系做了完善。”曹建明說。
　　 (據《新京報》)
　　 相關新聞
　　 修訂行政訴訟法
　　 “民告官”阻礙有望破除
　　 正在召開的全國兩會傳出消息，全國人大常委會今年將對行政訴訟法進行大幅度修訂。作為三大訴訟法之一，行政訴訟法的修訂廣受關註。業內人士認為，此次對行訴法首次“大修”，表明存在已久的“民告官”阻礙將會逐步得到破除，中國社會民主程度進一步向前推動。
　　 中國“民告官”第一案發生在浙江。1988年8月，浙江省蒼南縣農民包鄭照因不滿縣政府下發的《關於強行拆除包鄭照違章房屋的決定》，將縣政府告到了法院。這一舉動在當時引起了巨大反響，儘管案件最終以包的敗訴告終，但作為“中國民告官第一人”，包鄭照站在了中國行政訴訟的起始點上。
　　 包鄭照案後不久，1988年11月，在遼寧中部某縣發生一起母子三人狀告公安局的案件。這是遼寧第一起“民告官”案件。該縣農民閻靜波與鄰居梁淑艷發生占道糾紛，雙方互相撕扯中，閻靜波與兩個兒子將梁淑艷打傷。縣公安局作出決定，對閻靜波和一個兒子施以警告，對另一個兒子行政拘留七天，同時，承擔梁淑艷的醫療費用和誤工損失。
　　 閻靜波母子三人認為公安局認定他們毆打梁淑艷沒有事實根據。不久後，請人書寫訴狀，到縣法院起訴公安機關，被受理立案。事後閻靜波說：“法院能受理我們的案件，我很高興，以前誰敢告公安局呢！”
　　 3個月內，中國一南一北兩起“民告官”案的相繼發生，反響極大，引發了人們對法治進步的思考和憧憬。而在當時，行政訴訟法尚未出台，並沒有專門的法律為老百姓撐腰。
　　 包鄭照、閻靜波不會想到，就在他們和政府對簿公堂幾個月之後，1989年4月4日，第七屆全國人民代表大會第二次會議通過了行政訴訟法，並確定於1990年10月1日起施行。至此，“民告官”有了正式的法律依據，也開啟了法治的新時代。
　　 遼寧省法學會憲法行政法學研究會副秘書長王志權告訴記者，行政訴訟制度確立之後，中國的行政訴訟案件數量迅速提高。行政訴訟“民告官”與民事訴訟不同，它不單純是一個救濟法和訴訟法，更是一部監督法，是人民依據憲法賦予監督權，通過司法權對行政權的一種監督行為。
　　 中國的行政訴訟法實施至今，大致可以分為三個階段，即實施初期、實施的艱難期和發展的成熟期。其中成熟期主要是在2000年以後，行政訴訟案件的數量穩步提高，“民告官”的受案範圍在擴大，原告的訴訟主體資格在放寬。與此同時，人們開始重新審視這一制度，開始學會用行政訴訟維護自己的合法權益。
　　 中國法學會會員孫長江認為，此次行訴法“大修”，將會破除“民告官”的阻礙，而各地此前一直探索的行政機關負責人出庭應訴等制度，使得“民告官”機制日臻完善。“民告官”的法律制度和配套體系凸顯生命力。
　　 據新華社電　　（原標題：今年將建立辦案質量終身負責制）